Маркетологи vs

#мысли

Помню было время, когда брал в руки впервые GX7 с мыслями “вот с ним мы никогда не расстанемся”, а потом решил его променять на GX8 купленный подешовке. Тут еще E-M10 III всплыл, оказалось что он весьма и весьма по железу…и вот держу я в руках GX7, снимаю, думаю “мы всегда выбираем не то, что по душе, а то, что нам советуют. Не важно вещь это или близкий человек. Мы смотрим на мнение других и исходя из него решаем, что нам нужно”. GX7 неплохой аппарат. Как и GF1. Ты берешь его в руки и чувствуешь его весь. О таком обычно говорят “чувствуется продолжением руки”.

Это вообще все возвращает нас во времена выбора велика и “покупай который человеку нравится – он его будет любить и беречь”. Беря в руки GX7 ощущаешь вещь, а вот E-M10 ощущается, скорее, кучей пластика не смотря на всю свою технологичность.

Речь, собственно, о чем. Мне хочется попробовать Nikon D5300. Не D7100, который в сравнениях многие “нахваливают”, как “настоящий инструмент”, не D7200, который “фотоаппарат мечты”, не D7500, который обладает большей частью того, что мне требуется. Мне хочется конкретно тушку камеры из далекого 2013 года, который по каким-то странным моим ощущениям, имеет в себе то, что мне нужно. Мне хочется попробовать, в то же время, K-S1, как обновленный вариант Пентакса, и понять, за что же его любят.

С E-M10, GX7 и GX8 – все просто. Все три в продаже. Кто останется – тот мой, но я был бы рад любому из них (шутки для – первый куплен за 47 баксов, второй за сотку, третий за 150 или около того. То есть, условно, все трое куплены за копейки).

В свое время продать GX7 я решил по той простой причине, что стал снимать почти все на GX8. Забавно смотреть на себя со стороны, и наблюдать как я сейчас в равной степени использую GX8, стоящий около 400 баксов, так и GF1, что стоит около 40 у.е.

Некоторые говорят – снимает не камера, а фотограф. И они правы. Но еще “правее” фотограф, который снимает на ту камеру, которая ему наиболее по душе. А интернеты очень часто советуют нам “то, что лучше”…

Залишити відповідь