В свое время я верил, что буду жить до 30 и после…все. А что после? Да и зачем? Но вот мне 33, и я пишу эту запись.
На самом деле выбора нет – когда ты думаешь, что отметив себе конкретную дату ты волен распоряжаться временем в свое удовольствие, мотивируя тем, что у тебя и так времени немного. И вот, в 33 у тебя уже порядком болезней, не являющихся смертельными, но задающими тебе вопрос “и?”. Ведь всегда казалось, что если вдруг что – всегда можно решить иначе. Но количество хворей растет, а ты цепляешься за жизнь более чем без них.
На самом деле выбора нет – словил я себя на мысли, когда проснулся сегодня. Мне снился дом у бабушек. Там была мама, там были живые бабушки. Какая-то ссора вроде той, что была тогда, почти ровно 10 лет назад. И в голове у тебя витает выбор “надоело. Ухожу от всех. Навсегда” – но выбора нет, так как проснувшись ты осознаешь, что половины людей из сна уже нет в живых и у тебя нет вариантов “уходить или остаться”. Тебе остается всего лишь несколько минут сна, прежде чем выбор ускользнет из твоих рук.
На самом деле выбора нет – становясь старше, ты обрастаешь планами и идеями, которые автоматически перечеркивают твое право на выбор – как можно стремиться заработать на что-то, если у тебя нет четкой конкретной конечной даты завершения сбора, но есть четкий срок? Следовательно, либо ты вырисовываешь этот самый “четкий срок” за который удастся собрать, либо ты исключаешь саму конечность даты.
На самом деле выбора нет – когда ты заводишь кота или ребенка. У тебя отнимают возможность откатать все время назад, сделав иной выбор. Твой выбор был и он сделан. Всегда, когда у нас не становится кота или у кого-то ребенка, в голове проскакивает мысль – “ну…это был единственный вариант, при котором человек обрел свободу “от”” – как бы кому-то не нравились подобные размышления. Они примерно те же, когда у кого-то не стает лежачего родственника. И одна часть его скорбит, а вторая вздыхает с облегчением.
На самом деле выбор есть, и он заключается в возможности исключить конечность дат или четкость границ. Отсутствие четкой даты и есть твой выбор, ведь тебе не нужно строить планы исходя из отрезка времени. Выбор за тебя всегда сделают обстоятельства, прилетевшая ракета или стихийное бедствие. И в итоге тебе уже будет не важно, тобой ли был сделан этот самый выбор или же за тебя.
Я думаю, что финализация каких-то дат сказывается только на нашем здоровье. Косвенно или прямо. Косвенно это когда ты по работе должен успеть “к концу месяца”, а у тебя этого самого “к концу” как бы и нет уже и ты начинаешь нервничать. Прямо – это когда ты самовольно ухудшаешь ментальное здоровье, тем самым болея без болезней. Просто на основе подсознания.
Существует вопрос о том, первым было яйцо или курица – и я думаю, что все же яйцо. Это указывает на наличие в моем восприятии условной теории вероятностей, когда “при определенных обстоятельствах” (обогрев) из яйца вылупится курица. Для меня есть несколько иной вопрос – с переменными “люди-ребенок-занятость” – люди заводят ребенка, чтобы “продолжить видеть смысл” (своей жизни), чтобы ограничить себя от вариантов выбора (ведь выбора не станет) или же это процесс, который вбирает в себя все и сразу? Такой себе замкнутый цикл, вроде посадки весной семян, чтобы осенью собрать урожай и жаловаться на то, как ты устал от этого круговорота, но все равно на следующий год повторять сей цикл.
Відкрийте більше з Notes 2.0
Підпишіться, щоб отримувати найсвіжіші записи на вашу електронну пошту.
Глубоко. В этом плане я немного завидую европейцам и кочевым американцам, которые не стремятся обзаводиться недвижимыми материальными благами, чтобы не лишать себя права выбора. Не нравится работа? Нашел другую на другом конце страны (или мира), освободил арендуемую жилплощадь и уехал за своей мечтой. Наша постсоветская ментальность мотивирует нас наоборот пустить корни, сделать заначки (которые или никогда не пригодятся или передадутся детям тогда, когда уже будут вне моды или несвоевременны). Когда мне бабушки с гордостью передавали сбереженные сервизы и простыни, я не знала, как от них безболезненно избавиться, потому что не люблю антиквариат и не хочу обижать тех, кто гордится тем, что когда-то смог урвать эти вещи в пору тотального дефицита. Чтобы не терять свободу выбора – нужно жить сегодняшним днем, без корней, без целей со строгим дедлайном – это только одна сторона размышлений.
Вторая, относительно кота, зайца, ребенка или всех сразу. Целая эпоха прошла у меня с четырьмя кролями в квартире, что накладывало на меня ограничения в выборе. Чтобы уехать путешествовать, надо или найти передержку или взять с собой и предусмотреть все для этого. То же с детьми. Когда сыну не было и года – у меня был самый пик авантюризма. Когда хотелось в безлюдные места за тридевять земель с палатками, или на край света и непременно в какие-то непризнанные страны со стремной фауной) Тут два глобальных варианта выбора: не сейчас, или сейчас, но все продумать. Я шла вторым путем. Мы много путешествовали, таскали с собой кроля, и все были счастливы, потому то это нехилый выброс дофамина – я сделал это несмотря ни на что. С возрастом, конечно, становишься почему-то боязливее и осторожнее. Сейчас меня пугает даже размытая дождями дорога на дачу)), но я продолжаю ломать себя на этот счет, потому что лучше сделать, нарваться на неприятности и жалеть, чем не сделать, и жалеть. Потому что в первом случае это впечатления и опыт, что бесценно. Вердикт второго потока мыслей таков: органичения в виде детей, котов и прочего – это не лишение права выбора, это то же право выбора, но для сильных. Соответственно, и результат будет более ярким.
Для меня сейчас самое главное ограничение – это пожилые и больные близкие. Тот случай, когда ты можешь наплевать на себя или рискнуть со своими “отягчающими обстоятельствами”, но не можешь бросить тех, кто в тебе нуждается. Но это, наверное, тоже период, посланный нам для того, чтобы не только приземлить нас на время, но и сделать нас сильнее.
Ну а если вспомнить о сегодняшних реалиях, когда любой твой выбор может быть прерван случайным обломком ракеты, прилетевшим в твой дом, то выбор очевиден: жить на полную текущим моментом. Со всеми сопуствующими ему факторами. Делить глобальные цели на мелкие, с обозримым результатом в обозримом будущем. Не панацея, но морально проще.
Да, мне импонирует идея иметь дом-трейлер, что больше свойственно американцам, и не иметь привязки к месту. В реалиях Украины или, даже, Европы, ты все равно оказываешься весьма ограничен в перемещении и свободах в том или ином месте. Мы как-то дом смотрели (когда переезжали), он так и назывался “Американская мечта”. В нем были огромные окна и…камин полутора-метровый! И вот такая-себе “американская мечта” в винницкой области 🙂
Этот дом, к слову, стал причиной, почему мы перестали искать дом в родной, одесской области, и решили, что “мечта не привязана к месту”.
У меня друг в Новой Зеландии есть. Так вот, удивляюсь каждый раз их конструкции домов – он лазит под полом, то этот самый пол ремонтирует, то еще что-то. Но у них нет фундамента как такового. У нас же – если у тебя не метровый фундамент – у тебя не дом. Можно провести такие-себе параллели, что “бетон” фундамента это “бетон”, в котором погрязли ноги. И ты привязан к нему.
Кстати, относительно европейцев – у меня была небывалая радость, когда знакомый из Одессы поехал в Польшу работать. Он работал грузчиком-фотографом на 7 Км в Одессе, весьма трудная работа. В Польше имел то же и даже больше, но при лучших условиях. Так вот, здесь (в Ровенской обл.) поехать работать в Польшу или Чехию – примерно соизмеримо, как жить в райцентре и ездить в областной город работать. Т.е. нет никакой проблемы. А вот живя в Одессе я помню это некоторое восприятие “сложности”, с идеей работать где-то за границей. Хотя это ментальность в пределах одной страны 🙂
По поводу детей и кролей – мне легко представлялась жизнь с мор.свинкой или хомяком. Всегда брали с собой их. А вот 5 котов (сейчас)…это уже проблематично. Начиная с “с кем оставить”. С ребенком – да, в этом плане (в моем понимании) проще, т.к. это “движимое имущество”. То есть хочешь покататься на веле? Ставишь кресло – и едешь с чадом. Нет проблем. С возрастом можно вместе ездить. С животными это сложнее. Но все это если о путешествиях. Если в остальном..все же, дети большая ответственность (сами по себе), и это не об ограничениях перемещения или ограничениях сна в первых пару лет. Вот. Могу более четко сказать. Это постоянный стресс, который нет возможности контролировать. Я имею ввиду не наличие ребенка, а вещи, которые с ним могут произойти. Когда мы 8 лет назад пытались завести ребенка – это воспринималось проще. Кажется, за эти 8 лет “сломано много костей”, и, наверное, сейчас люди, заводящие детей, для меня как медалисты олимпиад – вызывают только восторг, но и “страх спуститься с горки”.
Но в целом я понял вашу мысль, имею ввиду я понимаю что есть люди, которые “ребенком” находят причины чтобы что-то не делать. Иные же ищут возможность, как не отказывать себе в тех или иных вещах, даже с детьми. У меня в Одессе были друзья, у которых было двое детей. Одна девочка может лет на 4-6 младше меня, вторая совсем мелкой была. И вот они, не смотря ни на что, ходили с ними на концерты, культурные мероприятия. Дети не были ограничением. Но за то сейчас дети разделяют увлечения родителей к музыке и фотографии 🙂
По близким – я потому и привел пример. Что это весьма двояко. Когда к нам приезжают гости – это накладно, когда гости уезжают – нам грустно. Так и с близкими. Покуда они есть тебе кажется, что это (хоть местами, но) ограничивает свободу. Когда их нет это равно слову “одиночество”. Всегда сложно сказать – что хуже.
О сегодняшних реалиях – буквально под Киевом. Бровары, кажется. История была как семья ехала, спасаясь от войны, и попала под обстрел. Моя мысль все время была такова, что сложно сказать как человек может потерять свою жизнь больше – спасаясь от войны (наводнение в другой стране, или, вот, землетрясение, как было тогда в Турции) или же живя в ней. Ответа, пожалуй, нет, но, увы, много примеров было, когда погибали именно пытаясь спастись (история умалчивает о количестве обстрелянных вокзалов с людьми).