Не питай

Слухаючи «Не питай» Океану Ельзи, мені згадалась поїздка, коли одна особа трішки зникла з поля зору, і не було зрозуміло, чи по їх заводу дрон прилетів, чи ще щось трапилось. В цій пісні є слова: «Просто мені хочеться бути там, де ти». І, відповідно, я замислився над тим, що от нещодавно мені інша особа сказала: «А як ти так? Ми ж тільки познайомились. Як ти можеш там щось прям вже хотіти, якихось відносин чи ще щось того, якщо ми навіть не бачились?»

Я замислився, що для людини, котра має РАС та РДУГ, хочеться бачити стабільність навіть в тому, що ти з кимось знайомишся. Тобто ти на початковому етапі знайомства (якщо людина відповідає, якщо у вас є взаємність) хочеш бачити стабільність. Ти сприймаєш, що це вже технічно початок відносин. Ти вже не шукаєш іншу людину, ти не думаєш про те, що хтось є ще, ти видаляєш свою анкету з додатків. Тобто ти вже обрав людину, бо тобі так комфортно. Тобі комфортно будувати відносини з цією людиною, котра відповіла тобі взаємністю.

Так, можливо, у вас щось не складеться. Можливо, щось не буде, але це буде потім. Коли воно не складеться і раптом воно не складеться, тоді ти будеш сприймати внутрішню, що це не склалося. Але на етапі, коли ти отак от починаєш спілкуватися, бачиш взаємність, ти вважаєш, що це вже є початок твоїх відносин. І, відповідно, ти звикаєш до людини, ти сприймаєш її як те, що ви щось будуєте разом з нею, те, що між вами щось вже є.

Звичайним людям без цього РАС та РДУГ, в цьому сенсі легше. Вони сприймають це якось легше, простіше – що це просто спілкування. Ви можете фліртувати, ви можете якось там обговорювати. Є якісь речі, котрі можуть бути, можуть не бути. У вас просто та людина сприймається як щось таке, як якась історія з книги.

Ти ж це сприймаєш на повному серйозі. Тобто, якщо людина каже: «А ми колись там поїдемо в аквапарк», ти розмірковуєш над тим, наскільки це реально, що для цього треба. Ти не те що їдеш купляти квитки, але ти в той же час починаєш планувати внутрішню, бо твоя зона комфорту — це завжди, коли ти контролюєш ситуацію, коли ти розумієш, що буде далі, що буде завтра і все таке інше. Тобто твій світ може існувати в комфорті тільки, якщо ти розумієш, де ти опинишся завтра, в якомусь сенсі, де ти будеш жити завтра, з ким ти будеш жити завтра, що буде між вами і в цілому.

Тобі не важко прийняти, що у людини можуть бути діти чи ще хтось, чи якісь проблеми, борги, та інше. Це неважливо. Ти просто приймаєш те, що у людини є от це все, і ти просто думаєш: «Добре, з цим розберемось, так, з цим розберемося, так, а з цим ми будемо оце, оце, і ось це». Тобто, грубо кажучи, коли людина каже, що в неї є діти, ти починаєш думати про те: «Окей, а як ми можемо найти своє взаєморозуміння з її дітьми? Чи це взяти якусь гру, яку ви будете разом грати з ними, тобто знайомитись через те, що ви щось граєте разом».

Відповідно для таких людей, як я, будування відносин — воно трішки інше, ніж для людей, котрі там зустрілись в барі, потусили і, відповідно, сьогодні вони переспали, завтра вони розійшлись, і післязавтра вони вже ніхто.

А в моєму розумінні, для того, щоб щось між вами було в сексуальному сенсі, у вас має бути якийсь емоційний взаємозв’язок. Якщо він є — це про одне. Якщо його немає, то секс не цікавий, він не сприймається чимось тим, чим ти хочеш ділитись, щоб бути для людини. Тобі потрібне відчуття того, що ви з людиною разом, ви з людиною на одній хвилі, ви про одне ціле. Це не про “собственничество”. Це про те, що ви просто знаєте, що ви є один у одного.

Гугл Ок. Стабільність

Стабільність мого стану залежить від…кількох речей.

Перша з них – діалог. З людиною має бути постійний діалог. Якщо щось не так – мені не ок. Якщо людина зникає – мені не ок. Чудово коли людина проговорює “мене не буде 3 дні”. Ще краще, коли через 3 дні вона з’являється. Це взагалі супер.

Друга це об’єм спілкування. Тобі не ок, коли ти пишеш багато, а людина тобі 2 слова. Коли ти вивалюєш купу тексту. Це не ок іншій людині, яка не звикла до такого об’єму тексту. Тож якщо ви в цьому сенсі різні – навіть не варто пробувати.

Третя зацікавленість. Не тільки ти маєш питати. Також мають питати тебе. Уточнювати. Розпитувати. Коли ти “граєш в інтерв’ю” – це швидко виснажує. Тому не грай. Якщо спілкування одностороннє – сумно, але завершуй його.

Якщо з цих трьох пунктів щось “не” – все буде фіаско. Але проблема не в тому, що буде фіаско. Навіть на АД, навіть “контролюючи кількість тексту” – це все одно фіаско. Бо справжній “конект” відбувається, коли всі три пункти діють. Інакше, будь-який “зрив” приведе знову до фіаско. Тому варіант “постійно на АД” – такий собі. Терапія? Хто зна…але в тому стані що є – слід завжди пам’ятати про три пункти.

Плаский світ

Є люди з пласким світом. Їх багато, насправді. Вони ідеальні працівники. Бо в них є напрямок, з яким вони мають справлятись – і вони чудово в ньому реалізовуються. Вони ідеальні працівники на заводі. Вони ідеальні працівники в магазині. Вони ідеальні матері. Вони ідеальні дружини. Це не робить їх гіршими за когось іншого. Просто ти, так само, не маєш очікувати від людини того, для чого її внутрішній світ не пристосовано.

Так само, від зворотного, я мало знав щиро творчих людей, які були б ідеальними матерями. Тобто вони, без проблем, забезпечували базові потреби дитини, але не більше. В таких людей діти виростають дуже самостійними. Бо інакше ніяк. Знову ж, це не про їх мінус. Просто це про будову їх внутрішнього світу.

Найдурніша справа, яку ти можеш робити що з першою, що з другою людиною – це перекраювати її в когось іншого. Того, ким ця людина не є.

Я творча людина. Мені цікаві творчі люди. Мені не цікава монотонна одноманітна робота, бо я від неї швидко втомлююсь. Тому я займаюсь і димарями, і ремонтом транспорту/техніки, і обслуговуванням комп’ютерів, в той же час мені подобаються тендітні образи на фото, які я створюю. Але це я. Інші не мають бути такими, яким є я. Просто тому що вони інші. І це треба прийняти. Що ти обираєш “або-або”. Щоб не бути монстром в житті іншої людини.

Диво-жінка

Ми звикли вважати, що обов’язково є якась диво-жінка, яка неодмінно живе за три-дев’ять земель, і от саме вона є тою ідеальною істотою, яка наповнить наше життя кольоровими барвами. Що обов’язково “саме та” людина може бути не поряд, а елементом якогось квесту, за яким нам по підказках треба відшукати замок з принцесою, і…врятувати її. Але що, якщо ні?

Що, якщо ця сама диво-дівчина існує десь поряд? Працює в АТБшці на викладці товарів вдень, а вночі вдягає костюм супер-геройки і дає прочухана поганим хлопцям (котрі кидають їй дікпіки в приватні)? Що, якщо ти з нею стикаєшся в черзі за пенсією чи за ранковою кавою? А може вона та, хто робить тобі цю саму, найсмачнішу каву за 7.50 (в твоїх мріях, бо де ти бачив таку каву?).

Ми звикли вірити в дива і знаки, шукаючи людину, але кожен раз знаходячи лиш проблему. Одну за одною. Не помічаючи людей, котрі поряд. В яких і може бути цілий всесвіт, якого ти не помічаєш, розмірковуючи про те, що “ось ця людина точно не та сама…” – а раптом, вона, саме та? Тут, поряд. І ви з нею бачитесь кожен ранок, день, вечір?..

Озирнись хоч раз. Не в Тіндерах, Тредсах, Інсті. Просто, навколо себе. І я певен, що ти побачиш саме її. Просто запитай як справи. Просто запроси на каву. Просто не марнуй час на “образ” який ти шукаєш, а знайти людину. Теплу, люблячу, твою.

1 вересня

Приблизно як 1 чи 2 вересня ти відчуваєш, що прийшла осінь, коли ти йдеш в школу, університет чи технікум, вже трішки прохолодно – і це і є “той самий знак” – так само, іноді, ти відчуваєш, що став частиною взаємовідносин. Без гучних заяв. Без чітких обов’язків. Без явних обмежень. Але внутрішньо ти відчув – так. Це воно.

Доросле життя, як і дорослі відносини – це коли ти здатен відчувати тон розмови і змінювати тему, навіть коли ти жодного разу не бачився з людиною. Просто ти відчуваєш, що ця не та тема, котра комфортна твоєму партнеру. Хоча у вас немає ані зорового контакту, ані слухового. Просто ти бачиш що це “не зручно”. І ви міняєте її на іншу. І безліч речей, до яких ти звик у звичайних відносинах. Тобто рівень порозуміння. Чужі зони комфорту. Проговорення всіляких дрібниць, які кожен бачить по-своєму. Це можна назвати як “ви ще не бачились – а вже розмовляєте, як сімейна пара”. А зустріч – це лише підпис на умовному документі, що все, що було сказано раніше – дісне і буде таким надалі.

За два тижні онлайн-спілкування я пережив “всі етапи”, котрі властиві класичним відносинам. Важкі моменти, непорозуміння – все оце ось. Воно було. Але також була людина, яка чує. І це ще раз показує, що можна проговорити все що завгодно з тим, хто тебе хоче чути. І це, автоматично, означає, що всі хто був “до” – тебе чути не хотіли. В цьому і крилась відповідь на питання, “що було не так зі мною в той чи інший раз?”. З тобою нічого – не так було з людиною, на яку ти натрапив.

Я так і не дописав статтю про додатки знайомств, але зараз вона вивернулася б в бік, котрий ще пару тижнів тому я б вважав фантастичним. З поправкою на одну умову. Це був перший досвід майданчиків для обох.

Рухаємось далі, подорож цікава і неймовірна…

Стани

Не знаю, чи це можна сказати “на жаль”, але вона була права. І дійсно…розійтись і “відпустити” то різні речі. Перше про віддаленість фізичну. Друге про…внутрішню? Бо саме відпустивши одну, я побачив, як ми наближаємось з іншою. І це про якийсь внутрішній стан. Про довіру. Це, дійсно, дивне відчуття. Але воно дає якусь легкість.

Я довго розмірковував над тим, чи виходячи з відносин ми беремо “себе з собою”. І вважав, що так. Що якщо в одних ти був якимось грубим, то це про те що ти є такий, а не про те, що ти стаєш таким з людиною, відносно якої в тебе втрачено синхрон. Тобто внутрішньо ти відчуваєш дискомфорт, але зовнішньо тобі здається, що це норма. І от, тільки відходячи далі – ти починаєш помічати, що ця “грубість” вмикається в тобі саме в моментах, коли “минуле” тебе наздоганяє. Коли нагадує, “як добре було разом”. Але “разом” для кого? Бо для тебе це “разом” зникло в той самий вечір. І ти просто зрозумів, що воно існує не для твого комфорту. А лиш для комфорту іншої людини.

Так, мабуть, найжахливіше лишитись без родини у цьому світі. Але якщо подивитись на передумови – чи винен я в тому? Чи винен в тому, що всі ці роки я дозволяв людині не працювати і…нічого не робити? Саме так. Я не вимагав від неї вчитись на когось. Отримувати корисні навички. Навіть коли стояло питання оформитись як ФОП, вона не пішла на курси бухгалтерів. Не почала вивчати це питання. Лише “у планах”. Все “у планах”. Навчатись почала після закінчення стосунків. Бо ж бо. Я питаю в себе – чи маю я, взагалі, жаліти людину, яка змарнувала 14 років мого життя, просто користуючись мною?..і, мабуть, що ні.

Останнім часом в мене були тривожні стани. Я не міг зрозуміти, від чого. Чому мені хочеться забитись у куток і комусь пожалітись по тому, що я відчуваю всередині. Але мені не було кому пожалітись. Тому я просто проживав цей стан в собі і з собою. І мені було краще, коли я спілкувався з майбутнім. І, сьогодні, мені стало гірше, коли я спілкувався з минулим. Коли знову чув ці слова про “ти казав..”..”ти обіцяв..” – які звучали для мене як якась маніпуляція, котра б мала присоромити мене, і повернути на попередній курс. Але ні. Я не хочу більше цього.

Є такі люди, котрі дзвонять мені, а мені вони настільки неприємні, що я фізично не можу зняти слухавку, бо вже одразу відчуваю тремор. Дискомфорт від того що саме ця людина мені дзвонить. І я не розумію двох речей – як я міг 14 років жити у відносинах, які, в результаті, виликають в мені лиш цей самий “тремор”. Все було чудово, коли вчора людина казала що бачить себе в новій професії яку знайшла. Я повірив в неї. Побажав успіху. Але сьогоднішнє “ойшосьяневпевнена” – зруйнувала те вчорашнє бачення. Бо ти…ти просто не віриш, що людина дійсно зміниться і знайде себе. А не присосеться знову до тебе, чи когось ще. Бо є люди, котрі підуть на що завгодно, аби тільки не…міняти себе. І своїх звичок.

=============================


Я дихаю легше із нею. Це не про “звісно, це ж нові відносини!”. Просто. З людиною я дихаю легше. Мені важко, бо я боюсь. Боюсь втратити людину. Боюсь сказати чи зробити не те. Хочу вибачатись за все, що зроблено не так, аби тільки не втратити це. Не втратити її і цей шанс. Бо кілька разів вже були на межі. Але заховали свої ножі…подобається, що захотілось в риму сказати.

Ми обговорюємо з нею творчі плани, і…це найчудовіше, що могло трапитись в моєму житті. Бо їй завжди не вистачало фотографа…бо мені завжди не вистачало моделі..ця “однохвильність” дуже надихає. Йти до цілі. Бути підтримкою. Досягати нових висот. Ми завжди йдемо вперед з тим, хто, на нашу думку, біжить спереду, і завжди стоїмо на місці, з тим, хто нікуди не рухається. Можливо тому мені легко. Можливо тому я дихаю…

Формула відносин

Чи існує, взагалі, формула взаємовідносин, за якою будь-які дві людини могли б зійтись і прожити своє щасливе життя?
Думаю, що і так і ні. Впливає багато факторів, які не завжди можливо контролювати.

Намагаючись зрозуміти, як все, взагалі, працює, я дійшов до висновку що ніщо не є гарантією того, що ви з кимось, маючі попередні схожості, продовжите шлях і надалі. Бо відносини це не тільки про схожість. Це про спроможність сприймати чужу іншість, без спроби її замінити, підставляючи те, що потрібно вам.

Спільний (больовий) досвід, який ви пройшли окремо, не означає, що знаючи “де болить” ви зможете пройти разом, знаючи больові точки. Бо в кожного вони свої. І вам може здаватись, що знаєте “як це?”. Але два негативних досвіди ніколи не дадуть позитивний. Не слід чіплятись за те, що було в минулому. Але у вас є всі шанси зачепитись за те, що ви самі створите разом у майбутньому.

І, насамперед, не робіть зі слона муху. Те, що ви вже “побачили як будуються відносини і знаєте, де можна зрізати” – не означає, що ви не “зріжете” важливі частини один одного. Спитайте себе – де ж ті відносини, які ви знаєте як будуються. Чи бажання повторити попередній досвід буде перш за все? Ви не можете знати, в який момент все пішло не так. Але, певним сенсом, роблячи “все не так”, як раніше – у вас є шанс не натрапити на ту ж колію відносин, котра закінчилася Dead End’ом.

Спокійно. Тихесенько…потайки, я б сказав…пізнавайте один одного. Краще прожити день за рік, ніж спалити кілька років (відносин) за день. Уявіть, що людина це мінне поле. Але незвичне. Таке, що нагадує Advent календар. Під кожною кришечкою ви не знайдете цукерки. Але там будуть частини серця, душі, всесвіту людини, по яким ви зможете поступово зрозуміти, за що саме ви кохаєте саме цю людину.


Неймовірно дійти до висновку, що тобі “ок” вивчати людину по краплинах. Ще неймовірніше, коли ти дізнаєшся, що це не тільки твій перший досвід цих “додатків”. І казково, коли тебе ЧУЮТЬ!

“А вранці вони неминуче прокинулися..”

“..Не застудилися – не забруднилися
Називали речі своїми іменами
Сіяли добре, розумне, вічне..”

Як же ці слова актуальні до дофамінових наркоманів…бо звечора вона про “весілля весною!”, а зранку, через день, ти спостерігаєш видалену переписку.

Вона спитала мене, “де ти братимеш дофамін, коли видалишся з додатків для знайомств?” – та, нахуй, мені ваш, дофамін, пані, не треба. Я шукаю не його, а відносини. Здорові. Без гойдалок. Але в додатках ти спостерігаєш лише жінок-“наркоманів”, яким тільки він і потрібен. А потім всі чулувіки козли, бо ж.. *ваш варіант*.