Метка: фотография

Вчера игрался с камерами и заметил странную закономерность.

Мне было интересно, зависит ли от камеры, в каком виде я получу огонь от свечи (особенности работы линзы, камеры, внутрикамерной обработки). Результат у беззеркалки и зеркалки был весьма схож, но все же в том и ином случае контрастировали разные нотки. В итоге когда я снимал, мне казалось что больше понравится снимок с зеркалки, а когда я решил загрузить его в Инсту, то…выбор пал на снимок с беззеркалки.

Мне не хочется иметь 50 камер разных производителей и экспериментировать с ними (слишком дорогая и бестолковая затея), но, в целом, достаточно интересный опыт, когда ты можешь взять тот инструмент, который будет более подходящим. Что-то закатное лучше выцепляет GX7, но пейзаж со сложным переходом, вероятно, лучше отработает Никон (который D3400 или любой схожий). Даже для снимков в полутьме порой лучше либо одна, либо другая камера. Тому доказательство одна из фотосессий, где понравились снимки с обоих камер, но с каждой по своему. Где-то большей вылизанностью, а где-то, как раз таки, шумами и зернистостью.

Если бы мне сказали выбрать одну камеру, это была бы, как и прежде, GX7 или ее производная (GX8, GX9), если же две камеры, то…у меня они и так есть. Но даже в плоскости Никонов мне бы хотелось обладать одновременно двумя камерами – D3400 или ее производной и D7100-7200. Первая, ибо легкая, с живучей батареей и эффектами, которые мне интересны, вторая, ибо имеет больше настроек, позволяет работать со старой оптикой и позволит как-то прокачать навык именно с “взрослыми” зеркальными камерами, которые, увы и ах, уходят в небытие…

Пентакс по 2К баксов не в счет