Наразі чесність і об’єктивність настільки ж нетипові речі, наскільки нетиповими є різниця для більшості людей вживання терміну “non ai art”, що дослівно можна перекласти як “рукожопна творчість”. Жартую, просто рукожопна творчість.
На Девіанті зустрів сьогодні одну людину, котра написала щось типу “AI created angels”, насправді кажучи про цицьки краль. І іншу людину, котра вказала, що її творчість то не “AI based”. Але ж припустимо, що хтось шукає цицьки – чи є йому різниця, штучно вони намальовані чи вручну? Звісно, сам по собі термін “рукотворні цицьки” звучить круто і пахне хірургією і силіконом, а не творчістю, але…дійсно. Яка різниця?
Основна думка була в мене зовсім не про хірургію і силікон, а про те що уявив, як би мені, наприклад, написав хтось “у вас 2-3 перегляди конкретної статті в день – не хочете написати відгук на наш товар?”. І я такий “йа-йа, даст іс фантастіш! Зер гут!” – пишу наступного дня. З одного боку це ж не відгук якщо я не підісру в ньому, з іншого…багато людей купують щось не через рекламу чогось? Навіть політики вибираються по тому, хто дорожчу гречку пропонує народу. Чим я гірший-то? От-от…
Проблема рекламодавців в тому, що вони, чомусь, не дуже полюбляють звертатись з “гарячими пропозиціями” до тих, хто жартує про штучні силіконові цицьки у сайд-блозі. Так що якщо ви прочитали мої нахвалювання в основному блозі, а через день (чи за день до того) прочитали тут, яка ж то хрєнь кака – знайте, ви в обох випадках спонсоруєте тероризм, бо ж гріх таке читати в цілому 🙂
Руся у доброму гуморі детектед
Відкрийте більше з Notes 2.0
Підпишіться, щоб отримувати найсвіжіші записи на вашу електронну пошту.