Категорія: Інше

#мысли #заметкинаполях

Вот смотрите. Допустим ок. Хрень эти все крайности про “жизнь отдать за человека”. Романтизм прошел, времена ушли, все мы поняли к своим околотридцати что не каждый готов не за каждого жизнь отдавать. Но что готов отдать тот или иной “каждый” за того или иного “каждого”? Какая нынче, в 2020, есть разменная монета?

Первоначальная мысль заключалась в некотором абсурде вроде “на что ты готов для человека, чтобы показать его необходимость для тебя и что это должно быть, чтобы всенепременно сей некто понял серьезность твоих намерений”. Речь даже не об отношениях в плане любовей, речь о…блин. В некотором роде все скатывается в то, что любые отношения это своего рода любови.

Давайте на чистоту. Смотрите. У вас есть люди, о которых вы вспоминаете столь же часто, сколь о своих бывших? Они другого от вас пола или того же? Как назвать эмоцию, когда вы специально или невзначай вспоминаете о ком-то, с кем у вас есть некие общие теплые воспоминания, and other, other, other…

Мы не спим друг с другом, но стоп. Любовь есть проявление того, что ты с кем-то спишь? А как же дети? А как же домашние животные? Здесь нужно четкое разделение. Например, ты любишь мороженко. Ты можешь…э…спать с ним, но ничего хорошего из этого не выйдет. Но тебе ведь никто не мешает любить его, а не дружить с мороженкой, к примеру. Черт, звучит как оправдание чего-то, но это не так. Это о другом. Давайте вернемся к первоначальному – бреду о разменных монетах.

Мне кажется, что за последние лет 20 моей жизни случилось одновременно две вещи – люди обесценили себя как “товар”, то есть ты можешь, к примеру, переспать с кем-то, и для этого не нужно кучи романтизмов, при этом это не секс с проституткой или любовником/цей, а с таким же иным обычным человеком (ха! Не хотите про любови, пойдет про секс. Шучу). С другой стороны каждый человек имеет такую цену, основанную на железобетонной ледяной стене, через которую не то что одичалые, но и вполне себе чалые не заберутся. И вот две эти крайности существуют в моем представлении словно айсберги, между которых плывет твой корабль, бьющийся бортами то о первое, то о второе. Могу привести простой пример – мне интересны обсуждения/рассуждения на тему секса и схожих вещей у других людей. Но я постоянно сталкиваюсь с крайностью – либо у людей это вовсе запретная тема (и мне порой стремно за некоторые мои посты в дайрях, от понимания что тот или иной человек сие прочтет и ему будет неловко), либо напротив они пишут о том, как пардон, вчера еблись с Ваней, завтра с Колей, послезавтра еще с парой-тройкой ухажеров и, при всей моей “интересношотамукого”, мне становится противно нечто такое читать. Вспоминается текст Истока…

Я никого не стану бить ногами,
Но всегда готов за любовь умирать!
И разорву глотку любому, –
Пусть хоть раз посмеет превратить ее в бл*дь!

Ценность первого поцелуя в том, что он первый. Ценность интимного в том, что это не становится частью общей культуры вокруг. То есть, с моей точки зрения, никто не имеет права тебе запрещать нечто такое писать, но каждый имеет право выбирать – читать ему это или нет. Снова в другую степь…вернемся к любовям?

Пост, как бы, разделен на две части, но мне хочется привести его к некоему общему тезису. Вот Сашка, к примеру, говорит “я порой сама не знаю чего хочу” и мое восприятие таково, что весь современный мир живет примерно по схожему принципу. Мое восприятие неизменно стремится к тому, что я готов принять мир в любом виде. Не важно, мир этот вокруг или мир какого-то конкретного человека. Но мне чертовски важно знать и понимать, на каких трех китах стоит тот или иной мир. Если мир окружающий я способен изучать по себе, то чей-то чужой мир и взгляд на него сложно изучить без его участия в этом процессе.

Если исходить из начальной точки, что в современном мире люди могут спать друг с другом без любви как таковой (и это перестало вызывать какое-то удивление, не так ли?), то что мешает утверждать, что плоскость “дружбы” сместилось, ровно на столько же, в сторону “любви”. Опять же, читая это – разделяем что любовь=секс. Иначе я подам на вас в суд за то, что вы совращаете арбузики, мороженку, и много-много чего еще…на ваш упрек о “любви к предметам” отличающейся от “любви к людям” я вам припомню вышеуказанный пример на тему детей и прочих котиков.

“Что же заняло место дружбы?” – спросите вы. Мир настолько прост, что если в 17-18 лет я мог сказать, кто у меня “друг”, а кто “знакомый”, и я четко давал характеристику чего жду от первых и вторых, то сейчас каждого встречного поперечного (черт, эта шутка про Поперечного не дает мне покоя днем и ночью) проще назвать “другом”, потому как термин “знакомый” уходит в некое небытие. Вы ведь не скажите, что вы “знакомы семьями”. Вы ими “дружите”. Вы бухаете со знакомыми? Рискнете? Я думаю, что надежнее в компании друзей это делать. “Знакомыми” стали те, кого мы могли раз видеть и успеть их забыть. Много ли таких у вас? У меня нет.

“Загадка дыры” сложности отношений между людьми в том, что эти самые отношения эволюционируют, меняясь с каждым десятилетием, если не чаще. Знаете, я застал времена, когда в некоторой газете “Теленеделя” публиковались объявления о поиске друзей по переписке. Давался адрес, куда слать письма и на чье имя (хей! Тут прям раздолье для…шутки18+), все дела…какого-то подтекста в этом всем не было. Затем аська, соц. сети, далее, далее, далее…сложно сказать ввиду чего мир стал таким себе “Тиндером”, который из хорошей идеи найти половинку на всю жизнь стал считаться приложением для поиска “половинки” на ночь. Но такова нынешняя реальность.

Какого-то заключения этому всему не будет, так как к этому самому заключению я все еще не пришел сам. В 2005-2007 годах было сложно найти предлог, чтобы с кем-то развиртуалиться и встретиться за пределами “паутины”. В 2020 первое, к чему стремится большинство собеседников, это поскорее развиртуалиться…