Самая страшная угроза? Обсудим..
Задумался, что самая большая угроза, которая в целом может быть, это угроза что над кем-то учинят расправу. Ну, то есть, никто не ограничивается обычно фразой “я тебе телефон разобью на микросхемы!”, а чаще заявляют о “я тебя убью”. И тут мне вспоминается фраза Дркина из одноименной композиции “Убейте”, которую можно рассмотреть через призму “почему это считается самой страшной угрозой?”.
Давайте предположим, что жизнь после смерти есть. Что тогда означает угроза кого-либо убить кого-то другого? Ведь по факту человек либо обретет жизнь в другой плоскости, либо переродится в это же мире кем-либо иным. Так ли страшно умереть, зная, что ты в итоге возникнешь вновь?
Давайте предположим, что у человека паршивая жизнь. У него нет работы, у него плохие отношения с окружающими. Можно ли как-то испугать человека, у которого и так жизнь не задалась? Не будет ли он видеть в этом выход? Ведь часто люди совершают самоубийства, когда не видят иного выхода из сложившейся у них ситуации. Тут разделимся на две половины – тех, кого убили и тех, кто покончил с собой.
Попадают ли в рай те, кого убили? Физически это быстрый переход из одного состояния в другой, то есть без всяких “мук” и прочего, чему нас учили (ну или мне казалось, что учили. Мол сначала тут отмучайся, а потом тебе вечный покой, все дела..). Но если человек идет на войну, то есть целенаправленно идет туда, где его могут убить. Попадет ли он в рай при таком раскладе и может ли, условно, пойти на войну чтобы достичь…э…завершения своего пути по более короткой дороге?
Если человек покончил с собой. Можно ли говорить о том, что он проигнорировал идею перерождения/попадания в другую плоскость, наплевав на это все? Но тогда, получается, ему со своей колокольни тоже плевать на страх смерти, т.к. ему не важно что будет после, он просто хочет уйти из той реальности, в которой жизнь не задалась. Даже если дальше может быть теоретическая пустота или нечто еще хуже.
В некотором роде мне непонятно, почему угрозы о смерти являются таким себе, условно, последним решением или последним способом довести свою правоту. Ведь в том или ином виде ты не решишь свою проблему глобально, а всего лишь сделаешь некую мимолетную радость для своей нервной системы, мол “больше никогда эта муха не будет мне надоедать своим жужжанием” или “больше никогда этот комар меня не укусит”.
Если предположить, что где-то есть “счетчик убийств” тех, кого мы уже успели убить за жизнь (случайно или специально растоптать/задавить), то можно было бы предположить, что в тот же условный “рай” никто не попадет, т.к. каждый кого-то да убил. Не потому ли ангелов часто изображают детьми, исходя из того, что в перспективе они не успели кого-либо убить?
Эта тема крайне разностороння и вряд ли можно как-то привести ее к какому-то знаменателю. Поэтому оставим на будущее..
Відкрийте більше з Notes 2.0
Підпишіться, щоб отримувати найсвіжіші записи на вашу електронну пошту.