На стилі

Навіть коли справи кепські і ти вариш кошик триколісника…головне шо?

Бути на стилі! Бо ж як можна займатись чимось серйозним і не бути гарнюнєй? ^_^

Белая девочка в белом платье..где у тебя коса? (pt.2)

Минулого разу ця цитата у блозі була 4 роки тому. Щось змінилось?.. Продовжувати читання Белая девочка в белом платье..где у тебя коса? (pt.2)

Вхопити “невхопиме”

Тут доречно згадати про “Цикад”, в яких був персонаж, котрий мімімішкав і кричав “хачузабратьдамооооой!”. І от це про приблизно те ж саме явище.

Чим більше ти “тусиш” (якщо це можна відносити до цього дійства) серед творчих людей, в тебе є бажання вхопити невловиме – забрати частину цих самих людей собі. Але ж…ми ж розібрались, що з точки зору законодавства, єдиний легальний спосіб когось “забрати” це одружитись. Проблема цього методу в тому, що по-перше не всі країни дозволяють мати такі взаємовідносини з більш ніж одним, а по-друге там, де навіть таке можливе (на законодавчому рівні мати безліч відносин), є певні питання – як “прихопити” людей ще й своєї статі. Тож у світі немає ідеального місця з ідеальними законами і офіційно ти не можеш прив’язати до себе якусь кількість людей. І…що ж робити?..

Не знаю. Дійсно. Який рівень взаємовідносин з кимось буде відповідати твоєму “він мій/вона моя”? Те, що людина тобі відповідає одразу? Чи ж те, що вона тобі пише? Те, що приходить на допомогу у важкий час? Що може зробити людину “своєю”? Можливо, це сприйняття для кожного своє. Типу є ж приклад вільних відносин, де люди можуть бути з ким завгодно, але офіційно вони один з одним. В тому випадку є чітке окреслення в дусі “спим з ким завгодно, але ми разом”. З точки зору того, що тебе просто надихає чиясь творчість або думки – все важче. Ти не можеш сказати що “у нас спільні думки”. Ну, точніше. Можеш. Але це параметр досить неосяжний. Бо ж якісь думки спільні, а якісь можуть бути зовсім протилежними.

Мабуть, головна проблема полягає саме в тому, що ти можеш “огорнути” тіло, а не душу. В той же час не раз стикався з думкою, що це саме “огортання душі” обмежує її. І робить тільки гірше. Тож, в цілому, ти можеш спостерігати за сяйвом зірок. Ти можеш їм надихатись. Чудово, якщо вони, хоч іноді, надихаються і тобою. Але  завжди в тобі буде частинка того болю, що ти не володієш тим, чим, в цілому, володіти не можеш. Та й чи треба?..

Поки Будяк на фоні возиться з мотоблоком…

..я замислився над тим, що проект самохідної тачки з гіроскутера (у моєму варіанті) ще ніколи не був настільки близьким і реальним

Загалом, зварити/зробити раму під це все диво, електроніку вже налаштував (наче) під свої потреби. Аж цікаво, чи потягне Олександру? Загалом, вказано що мотор може тягнути до 80 кг. По-перше Олександра важить менше, по-друге завжди є питання “за яких умов?”. Типу під гірку чи по рівному (тут має бути жарт на тему “по Рівному”, бо хто там був – той зрозуміє).

Думаю, до кінця тижня буде готово, за фактом питання у “заїхати в Епіцентр по кутки”. Плюс треба ще стійку під рози спробувати зварити. Бо ж моє “Олександра забий, я зроблю дешевше” звучало як погроза 😀

 

And i..

Для когось воно більш зрозуміле, для когось…

“All that you wish
All have you seen gonna take it
And bring it only for you
Whatever they said
Whatever they did
I’m gonna break it
Break it down for you
I know no matter how many times
I try keep you close to my mind
It was meaningless stupid try
I quit this long and lonely fight
And I
I know no matter how many times
I try keep you close to my mind
It was meaningless stupid try
I quit this long and lonely fight
And I..”

Загалом, важко сказати яка версія звучить приємніше, тож лишу обидві

Фром спікінг пт.2

“Коли у нас є здоров’я та можливості – у нас є бажання. Коли наших можливостей стає недостатньо, ми внутрішньо обмежуємо свої бажання, підлаштовуючи їх під свої можливості”