Посмотрели Лобстер (2015)

Странно после странного фильма смотреть странный фильм. Но так совпало. Но Лобстер не странный, а скорее необычный.

Суть истории заключается в том, что мир существует в некоторой антиутопии, где есть две крайности – ты в отношениях и ты вне них. Забавно, такой же фильм могли бы снять о людях, которые с ребенком и без, но речь не об этом. Главного героя бросает жена и он оказывается в некотором отеле, где ему предстоит пробыть 45 дней. У него забирают все вещи, выдают стандартный набор и он должен за эти 45 дней найти себе пару. В случае, если человек не находит пару – его превращают в животное, которое он выбрал при поступлении в отель.

В фильме главную роль сыграл Колин Фаррелл, и он был вполне на своем месте. Встретились также такие известные актеры, как Рэйчел Вайс, Леа Сейду, Оливия Колман и другие. Но фильм не об актерской игре, а о истории.

В каком-то роде отель напоминает воспитательное учреждение, где есть свои правила вроде запрета на мастурбацию и соблюдение графика. Каждый персонаж имеет какую-то свою особенность – кто-то хромает, у кого-то из носа идет кровь. И по идее фильма каждый человек должен найти свою “вторую половинку”, что в большинстве своем невозможно, так как не всегда есть люди, которые в чем-то явно похожи с нами. Это фильм в первую очередь об отношениях, но не через призму нашего самовосприятия и восприятия других людей, а как бы сквозь очки, через которые мы воспринимаем только тех, кто близок нам в чем-то. С кем у нас есть общие черты. Как пример был смешной момент, когда главный герой решил завести отношения с бессердечной женщиной, и чтобы доказать свою бессердечность – пинает по ноге ребенка другого посетителя отеля, у которого была хромая нога, и приговаривает что-то вроде “теперь ты будешь похожа на отца!”. И да, тут важно упомянуть, что в фильме есть некая доля жестокости, к которой нужно быть готовым.

Жанр фильма обозначен как антиутопия, черная комедия, драма – и это четко описывает ту картину, которую вы увидите. Лобстер это фильм одновременно об одиноких людях и об отношениях. О том, как сложно их заводить, и как часто людям приходится играть роли, чтобы иметь отношения. С моего описания вырисовывается вообще некий психологический триллер – таким его, возможно, и воспримут те, кто имеют проблемы с взаимоотношениями. В остальном я бы весьма и весьма посоветовал данный фильм к просмотру. Есть над чем посмеяться, есть над чем погрустить..

Посмотрели Оверлорд (2018)

“Продюсировал Дж.Дж. Абрамс” – говорили они. “…от продюсера Кловерфилда не может быть говна” – вторили им…

Трэш, Гоморра и Содом…ибо я не люблю фильмы про войну, не люблю фильмы про зомби, не особо люблю ужасы. Да и трэш, в целом, тоже. Но я слегка заценил Кловерфилд (Монстро), очень заценил Кловерфилд 10, и был все еще лоялен к Парадоксу Кловерфилда. Там это была некая фантастика, окутанная некой мрачной историей. Вроде бы и пришельцы, но как бы и нет чего-то явного. Вроде бы и что-то ужасное происходит, но ничего, в целом, не происходит. В этом плане вторая часть (та что Кловерфилд 10)  мне зашла очень и очень. Даже пост отдельно писал о ней в Нотс.

Был как-то фильм в духе “Мертвый снег” или я хзсь, как он точно назывался. Что-то про зомби и войну. Вот ощущение, что этот ушел не особо далеко. Есть пару смешных реплик, в остальном…не рекомендую..

Посмотрели “В этом мире я больше не чувствую себя как дома” (2017)

Элайджа Вуд в черной комедии? Ох…

Фильм настолько хорош, насколько и плох. Потому и хорош! Фильм рассказывает о череде событий, которые происходят с одной девушкой, и…которые, как следует классическому развитию сюжета, не ведут ни к чему хорошему.

Мило было видеть Вуда в какой-то такой…смешной и незамысловатой роли. Мне всегда он и Рэдклиф были схожими актерами, и вот каждый их них за пределами известных фильмов снимался в каких-то странных картинах. С той лишь разницей, что тот в странных-странных, а этот здесь в странной, но все же смешной картине.

Стоит ли смотреть? Под пиво фильм вполне себе пойдет. Очень даже 🙂

Вечер тяпницы

IMG_20200703_202544_HDR2-min
#фильмы #фото #тяпница

Вещдок двух упьянышей смотревших фильм про укурышей о,О
Да-да, мы парочка что в тридцатник впервые посмотрели этот фильм..

Когда закончились ремейки, когда софитов свет погас…

VITrJiGPkaRrKuDGz1Q6ow-wide-min
#фильмы #мысли

Есть вопрос, который волнует меня, но который должен больше волновать людей “из области”. Что дальше? Закончился последний испоганивший основную идею ремейк, закончились 151 сказка про нИреальный мир, что дальше-то? Куда пойдут кинематограф и анимация через 10-15, 20 лет? Ведь нельзя же постоянно жать соки с одного и того же, поднимаясь только на свежих поколениях (поинтересуйтесь, что в моде у младшего поколения и попробуйте не сказать “чозахрень”, хотя дети это любят).

В кино добавляют эффекты, переводят в 3Д, реализуют дополненную реальность. Некие студии снимают сериал, где ты сам выберешь дальнейшее развитие сюжета, все не стоит на месте, и понимая что эпоха кино идет к концу, пытается найти новые места, куда все это втиснуть.

Джокер был хорошим фильмом? Хорошим, ок. Хорошим по отношению к чему? К засилью марвеловских супергейройств? Или же он может помахаться с тем же, многими любимым, Бойцовским клубом? Он хороший средь говна (пардоньте фанаты) однообразных историй. И интересен потому же и необычен потому же. Мы не обращаем внимания на кучу клише, в пользу “ну это хотя бы не *вставить название*.

С появлением стриминговых сервисов, потребность в телевидении начинает пропадать – заплатил и смотри сразу все серии сериала подряд. С появлением (затронем и это направлении) веб-чатов, каждому не нужно “искать порнографию”, говоришь человеку, что он должен сделать и видишь то, что хочешь. К чему искать фрагменты в полноразмерных фильмах?

Но я не считаю, что ветка “что скажешь то и снимем/покажем” будет способна долгосрочно спасти отрасль кино. Нужны новые идеи, истории, герои. Но этого нет, и вряд ли будет. Возможно кино продолжит существовать в текущем виде. Как набор картинок, которые определенным категориям “пипла” зайдет в любом виде. Но что делать тем, кому этого не достаточно?..