Коротко – як фон Трієр, тільки грецький
Позначка: кино
Подивились “Маленька рибка” (2021)
У вас був колись страх щось забути? Продовжувати читання Подивились “Маленька рибка” (2021)
Подивились “Чотири половинки” (2022)
Є випадки, коли українською переклад більш вірний. І це саме він. Про що фільм?
Сара і Лука збираються посидіти з друзями, і під час гостювання задаються питанням – чи існують, взагалі, спорідненні душі? Основна частина подій у фільмі відбувається за кілька років до цього, і в ній розповідається про приклад – історію двох пар (Даріо, Матео, Джулія і Кьяра), котра подається нам під різним поглядом. В одній ситуації перша пара це Даріо і Джулія, друга це Матео і Кьяра, в іншій, навпаки, нам показують розвиток подій, якби парою були Даріо і Кьяра, а іншою Матео і Джулія. В російськомовному описі це звучить досить смішно, бо ж:
Але не бійтесь, це фільм не про свінгерів, а про кохання 🙂
Фільм розбирає такі важкі питання, як народження дитини і сприйняття цього. Переїзд в іншу країну на роботу, коли комусь доведеться погодитись з тим чи іншим вибором іншого. Зраду у відносинах, і те, як та чи інша людина її може сприйняти. Головна ідея полягає в тому, що споріднені душі це умовність, і все більше залежить від того, наскільки люди можуть вживатись один з одним за певних обставин.
На перший погляд (і на другий…і на третій…) фільм може бути досить незрозумілим, бо фанати першого сезону Відьмака дуже зацінять стрибки у часі, через що важко зрозуміти, про яку саме часову лінію відносин йде мова зараз, а точніше про яку саме пару. Загалом, це фільм-антологія відносин, у дусі “що було б, якщо б…”, котрий завершується дуже логічною думкою.
Чи раджу дивитись? Ну…нам на Новий рік, під шампанське і апельсинки воно зайшло. Тож, мабуть 7.5 з 10 фільм заслужив 🙂
Подивились Мій пес Ідіот (Мій пес Дурбес, 2019)
Якщо фільм – то комедія. Якщо комедія – то французька
Продовжувати читання Подивились Мій пес Ідіот (Мій пес Дурбес, 2019)
Друзі vs знайомі
Цікаво, наскільки ми (ми ж тут всі принципові?) сильно відрізняємо поняття “друг” і “знайомий”, настільки ж, фінально, нам без різниці, з ким ми перестаємо спілкуватись – з другом, чи знайомим.
Все до чого я прийшов – чим ближче ми прив’язуємо до себе людину (ок, прив’язуємось до неї) – тим більший шанс, що ми з нею будемо недовго. Найдовші контакти відбуваються з тими, з ким ми майже не спілкуємось…і хотів би сказати що це “загадковий світ”, але скоріш просто…хімія, фізика, і трішки віри в потойбіччя…
Полюбляю анімешку про Цільнометалевого Алхіміка…де двоє хлопців намагались оживити свою матір. І чогось їм не вистачало…якогось останнього інгредієнту. Думаю, що мова йшла про душу. Бо ж загалом, кожен з нас це просто ходячий холодильник, що складається з купи речовин…при правильній (чи не дуже) схемі, ці всі речовини взаємодіють, і от вам вже людина. Я готовий поставити під сумнів ідею, що є таке поняття, як “душа”, і перевести все у площину, що замість неї є “пам’ять”. Люди не пам’ятають, як прийшли в цей світ. Не пам’ятають, як вони зародились. Але якщо подивитись на котів і їх повадки (це дуже цікаво, насправді) – ти можеш побачити риси батьків у істоти, котра цих батьків не бачила. Тож, в певному сенсі, тварина передає іншій тварині всередині себе певну пам’ять, що відтворюється далі. Не дарма вважаються, що діти музикантів мають бути музикантами, а діти хірургів – хірургами. Бо це, знову ж таки, пам’ять. З цієї точки зору “Бог” (я не про релігію) є така собі Вікіпедія, котра має інформацію про кожного з нас.
Якщо піти далі, можна прийти до того, що зазвичай, люди з різними прізвищами відносились до різних регіонів проживання. От наше прізвисько відносить нас до недалекого, від нинішнього розташування, міста Броди. Наважусь припустити, що люди з певним прізвиськом несуть певну “генну інформацію”. Якщо такі люди роз’їхались по різних містах чи країнах, то є інформація, котру вони несуть в собі і собою. Як з вимиранням мамонтів ми втрачаємо певні сторінки історії чи розуміння всесвіту, так і коли люди з певним прізвиськом назавжди зникають – світ втрачає певну частину інформації.
————————————
Колись вважалось, що “в інтернеті є все”. Що “інтернет все пам’ятає”. Насправді, багато з того, що я знав, важко знайти в мережі. Навіть у площині технологій, втрачається певна “пам’ять”. Коли не стає людей, котрі пам’ятають про щось – ця інформація стає зайвою і вона зникає, бо нікому не потрібна. Повертаючись до попередньої теми – люди зникають з нашого кола, коли нам стає непотрібна та інформація, котру ми могли від них отримати. І тут вже неважливо, назвали ми людину “фруктом” чи “овочем”. Факт фактом…а фільм “Людина — швейцарський ніж” (я його не дивився) є таким собі прикладом, що навіть людина без душі (пам’яті?) може бути нам корисна. Тож я знову, намагаючись щось зрозуміти, трішки заплутав сам себе ще більше…нде…
Посмотрели Оверлорд (2018)
“Продюсировал Дж.Дж. Абрамс” – говорили они. “…от продюсера Кловерфилда не может быть говна” – вторили им…
Трэш, Гоморра и Содом…ибо я не люблю фильмы про войну, не люблю фильмы про зомби, не особо люблю ужасы. Да и трэш, в целом, тоже. Но я слегка заценил Кловерфилд (Монстро), очень заценил Кловерфилд 10, и был все еще лоялен к Парадоксу Кловерфилда. Там это была некая фантастика, окутанная некой мрачной историей. Вроде бы и пришельцы, но как бы и нет чего-то явного. Вроде бы и что-то ужасное происходит, но ничего, в целом, не происходит. В этом плане вторая часть (та что Кловерфилд 10) мне зашла очень и очень. Даже пост отдельно писал о ней в Нотс.
Был как-то фильм в духе “Мертвый снег” или я хзсь, как он точно назывался. Что-то про зомби и войну. Вот ощущение, что этот ушел не особо далеко. Есть пару смешных реплик, в остальном…не рекомендую..
Посмотрели Покорность (2003)
Встретились два одиночества ч.2?
Посмотрели Вуайеристы (2021)
Триллер с примесью эротизма от Амазона? Хммммм… 🙂 Продовжувати читання Посмотрели Вуайеристы (2021)
Дни фильмов
Устроили себе “вечера фильмов”. Продовжувати читання Дни фильмов

